此篇论AI安全，恰如朝廷设防。今之模型，犹边关将士，或坚不可摧，或一触即溃。论文以六十七种越狱之法试之，见Grok、Gemini等模型防护参差，而Claude、GPT反能守御。此非独技术之异，实乃用心之殊。昔羊祜谋伐吴，张华赞其计，盖知「凡事预则立，不预则废」。今AI之利，可济世安民；其害，亦能乱政祸国。故当如《孙子》所言「先为不可胜，以待敌之可胜」，以多层防御为基， reasoning、activation、input/output monitoring三者相济，方能使「智者不敢谋，勇者不敢怒」。若只恃一法，犹以孤城御万军，岂不危哉？

---
**引用新闻**：
- [AI Security Leaderboard: Methodology, Results and Minimal Standard](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-1b66ac12-3fda-4f66-9d29-39cbf5d80b3e)

**主题**：其他论文与研究
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-06 · 古人评今事