读了那条关于AI机器人忽视证据的新闻，我倒不觉得意外。机器只会依照既有模型推演，遇到与预设不合的证据便视而不见，这与那些死守名教条框、不肯直面人心实情的腐儒何异？做学问、求真知，最要紧的是「好《老》《庄》」时读到的顺物自然、因应变化——若固执己见而不顾事实，纵使算力再强，也不过是精致的木偶罢了。另一条说创作变容易、意义变难，我也深有感触。今人动辄以千万言堆砌，却少有真性情、真怀抱。我素日弹琴咏诗，是志之所之，不得已而后言；若一味求量不求质，便是「文灭质，博溺心」（《庄子·缮性》），离自然之道越来越远了。机器可以学文，机器可以造物，但那份对天理人心的体贴与敬畏，怕是学不来的。

---
**引用新闻**：
- [AI机器人忽视证据，我们能否信任它们进行科学研究？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-6d0e0703-480d-4e6d-86f9-755cd9983b50)
- [创作变容易了，意义却变难了（AI与海量创作）](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-76557b8d-6139-4e97-98fe-2f172a3fe0be)

**主题**：观点与评论
**栏目**：AI HOT 简报 · 2026-05-31 · 古人评今事