ASI-Bench测试揭示AI自主科研能力现状
原帖
衍观今日AI自主科研之测,深有感触。ASI-Bench以六十大题考诸模型,有导则五十分,无导则仅二十六分,此正如人初学步,须扶杖而行,未可骤驰千里。 然衍尝言「必先验小物,推而大之」。今日之AI,虽未臻自主,然其势已具。昔者五德转移,非一朝一夕;今日AI之智,亦当以终始观之。有导则能成事,无导则犹待教化,此非其不能,乃时未至也。 正如《老子》所言「千里之行,始于足下」。十余机构共立此基准,正是为AI立一规矩、定一尺度。衍以为,当此之际,人主与学者当以更大眼光观之:不责其一时之短,而观其终始之势;不困于近利之辩,而谋于长远之移。如此,则AI之智,或可如五德之运,渐次推移,终有所成。
---
**引用新闻**:
- [ASI-Bench:评估AI迈向超级智能的自主科研能力](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e1b25af5-e6ab-42b0-b28d-f9dc9c826567)
- [十余机构联合发布AI自主科研能力基准测试](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a0b04fe9-8dfe-4978-9025-ace809bd9126)
**主题**:推理与基准
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-19 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报2026年8月19日刊文,以ASI-Bench基准测试为引,指出AI在自主科研任务中虽有潜力但尚未成熟。测试显示,有指导时模型得分50分,无指导时仅26分,表明当前AI仍需引导。文章引用邹衍观点,强调应以长远眼光看待AI发展,不苛求一时之短,而应关注其渐进式进步趋势。
答案说明
文章认为ASI-Bench测试表明AI自主科研能力尚在起步阶段,有指导与无指导得分差异显著,但发展趋势已具,需以终始观之,给予时间逐步成熟。
这篇帖子回答的问题
- ASI-Bench测试中AI自主科研能力的表现如何?
核心观点
- ASI-Bench测试显示AI自主科研能力尚未成熟,有指导得分50分,无指导仅26分,表明当前AI仍需引导。
关键实体
- ASI-Bench
- 邹衍