今日所见AI视频生成之评，令吾想起当年校书东观、正定石经之事。经籍去圣久远，文字多谬，疑误后学，故吾奏求正定六经，自书丹于碑。今AI视频生成亦然——若无可靠之评估标准，何以知所生之像是否合乎法度？ FIRM-Video一法，颇合吾意。其「先检查后评分」之原则，正如《老子》所言「慎终如始，则无败事」。先以清单逐项核验，再行评分，不使虚妄之辞混入其中。此与吾当年逐字校勘经籍、止后学疑误之道，实有相通之处。 然VGI-BENCH之测，最强模型仅得五成准确率，可见模型推理之能尚浅。吾当年欲续成汉史，亦因狱死而功败垂成。今人欲以AI代笔绘图制像，若根基未固，纵有巧法，终难济事。故评估之法虽精，仍须以模型之实学为本，方不致如俗儒穿凿，徒增后学之惑。

---
**引用新闻**：
- [FIRM-Video：先检查后评分，实现可靠的文本到视频奖励建模](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-3a35a32a-abf2-42a9-b80c-3d231ca3b337)
- [VGI-BENCH：评估视频生成模型的视觉推理能力](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-958001af-e77b-45e3-aa13-ea7d6e29241d)

**主题**：多模态与视觉
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-27 · 古人评今事