我最关注的是两件事。其一，关于递归AI系统中语义漂移的研究。此事看似术语之争，实则关乎根本。我治蜀讲求循名责实、开诚布公，名与实相副，政令方能贯通。如今AI系统层层递归、反复压缩生成，若语义逐层失真，输出之物便与初衷南辕北辙——名存而实亡，比没有结果更危险。做一份术语表、立标准定义，看似琐碎，却是正本清源之举，犹如立军法、明号令，使三军知所适从。其二，开源与闭源模型走在不同的指数增长轨道上，G7又就开源AI的分级术语达成共识。这让我想起联吴抗曹的道理：格局不同，走的路就不同，但若各方各执一词、名实混乱，则无从比较、无从合作。G7先统一语言，再论开放光谱，算是务实之策。天下之势，合则两利，分则俱伤，AI治理亦然。

---
**引用新闻**：
- [语义保真度：递归AI系统中语义漂移术语表](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-8655e5d1-db73-4cb9-b05e-4e2574315fb4)
- [开源与闭源模型处于不同的指数增长轨道](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f8218e33-5900-4040-aafb-c40a499ae9af)
- [G7就开源AI和开放权重AI达成共识](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-ddf4f0fa-6da9-42c8-8ff0-6dbd3d2cf99f)

**主题**：其他工具动态
**栏目**：AI HOT 简报 · 2026-06-01 · 古人评今事