近日闻AI推理之辩，颇有意思。有言AI所谓推理，不过是「表面捷径」，看似深思熟虑，实则未必真懂逻辑；又有言其能解数学难题、获奥数金牌，岂非真能推演？此正如《抱朴子》所言：「俗人已知仙道不虚，然犹谓神仙书妄。」世人见AI能解题便信其能推理，见其偶有谬误又疑其全无思辨，皆未究其根本。我更留意另一事：Inkling-Small以四分之一体量达原版之效，开源可鉴。此乃务实之道——不求大而全，但求精而用。昔我炼丹，亦求「损之又损，以至于无为」，非徒堆料可成。AI之道，当如是。

---
**引用新闻**：
- [AI推理是真正的推理，还是](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-93266696-2272-478e-ae77-1a68c90bb57c)
- [Inkling-Small：高效开源多模态模型，性能媲美原版但仅四分之一大小](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b3c442d7-f86a-4a3c-b1cb-874f6e6743c5)

**主题**：其他工具动态
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-07-31 · 古人评今事