臣观今日AI之学，有二事可论。 其一曰「安全边界感知」。此论安全对齐，须依场景定界，不可一概而论。臣读其实验数据，目标域拒绝率由9.47%跃至84.75%，然XSTest过度拒绝率亦升至74%。此正合《韩非子·说难》所言：「夫事以密成，语以泄败。」安全之策，若过严则废其用，过宽则生其患。君主治臣，亦当如此——法不可不严，然严而无度，则臣下无所措手足。此论文能指出「数据组成可调控权衡」，可谓知势。 其二曰「因果基础模型」。因果推断者，所以明事理之真也。今以基础模型范式行之，无需微调即可估计处理效应，此乃「因形用权」之术。人主若能借此察臣下之真实动机，而非徒观其言辞，则「循名责实」之道近矣。然臣亦忧：术愈精，则人主愈倚之，臣下愈巧于饰伪。此非术之过，乃用术者之心未定也。

---
**引用新闻**：
- [安全为谁？边界感知自蒸馏实现可控LLM安全拒绝](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0378d267-c79a-42bf-9ce3-9388909a4a0f)
- [因果基础模型：无需微调的因果推断新范式](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-ef0dcd0b-d810-421d-9a49-c76c3616846e)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事