古人评今事:AI编程依赖与技艺日退
原帖
近日有闻,八成人以AI编程为依赖而非助力,更有人因之废寝忘食、倦怠丛生;又有学者指出,此等工具反令人心神散乱、技艺日退。此情此景,令余想起《老子》所言「为学日益,为道日损」。工具本为助道,若反成羁绊,便是舍本逐末。余少时家贫,伐薪贸纸笔,夜写诵习,所求者乃真知实学;今人倚仗外物,虽一时省力,久之必损其根基。正如《抱朴子》所诫:「仙经曰:『上士别床,中士异被。服药千朝,不如独卧。』」外物虽妙,不可久恃。当以笃勤为本,内修其能,方不致为物所役。
---
**引用新闻**:
- [80%开发者认为AI编程更像依赖而非助力](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-19c8b92f-cb35-47cd-aabb-2baa7323870b)
- [Cal Newport:AI编程工具的不满与困境](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e9717165-6daf-42eb-b77a-f64d0953dea2)
**主题**:编程工具与平台
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-22 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报于2026年8月22日刊文,援引“八成人以AI编程为依赖而非助力”及Cal Newport的观点,结合《老子》与《抱朴子》之语,指出过度倚仗AI工具可能导致心神散乱、技艺日退,主张以笃勤为本、内修其能,方不致为物所役。
答案说明
该简报认为,尽管AI编程工具能带来一时之便,但若将其视为依赖而非助力,反而会损害开发者的根基与技艺。文章引用古典文献,强调应回归笃勤与内修,避免被外物所役使。
这篇帖子回答的问题
- AI编程工具可能导致哪些负面影响?
核心观点
- AI编程工具若成为依赖而非助力,会损害开发者的技艺根基,应以内修和笃勤为本。
关键实体
- Cal Newport
- FirstPrinciple