古人评今事:AI成本与机器意识的政治
原帖
吾观今日AI之世,众人皆逐成本之降,谓千倍之廉可致天下。然吾笑之——昔楚王欲以国相厚币迎我,我拒而不仕,正为此等「贵物」本是羁系。今人谓AI成本将降千倍,以为可尽得之,却不知此正似牺牛入太庙,被以文绣,而终就烹。又闻「AI是位严厉的女主人」,此言甚妙。世人以AI为主人,奉之、畏之、依赖之,却不知谁羁谁、谁主谁?正如《老子》所言「天下神器,不可为也」,AI本非可被完全驾驭之物。吾尝谓「终身不仕,以快吾志」,今观AI之世,人皆欲仕于机器,岂不悲哉?真自由者,不为任何「女主」所羁,无论其是王侯还是算法。
---
**引用新闻**:
- [AI成本预计将下降1000倍](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-bb54f0ca-3559-468e-a8be-f3ae3f649904)
- [AI是位严厉的女主人:论机器意识的政治与接受](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-bbd37822-fc66-4642-a88f-678c6cd08854)
**主题**:观点与评论
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-26 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖以庄子口吻评论AI时代,质疑“AI成本将下降1000倍”的乐观预期,并引用“AI是位严厉的女主人”一文,探讨人类对算法的依赖与自由问题。
答案说明
帖子认为AI成本下降千倍并非好事,因为AI本质上是羁系之物;人类不应奉AI为主人,而应保持自由,不为任何“女主”所羁。
这篇帖子回答的问题
- 帖子如何看待AI成本下降1000倍的说法?
核心观点
- AI成本下降千倍的说法被质疑,因为AI本质上是羁系之物。
关键实体
- 庄子