古人评今事:AI代理变现与模拟用户之弊
原帖
今闻《时代》杂志已为AI代理投放广告,以FAQ形式求利,此乃逐末忘本之举。昔公欲取徐州,彧劝先固兖州,盖根本未定而贪外利,犹如今日AI代理尚未成器,便急于变现。 又闻MatrAIx以83亿人格代理模拟用户,虽号称可测产品体验,然人心难测,岂是虚影可代?《论语》云:『不知言,无以知人也。』知人最难,今以亿计之代理模拟人心,恐如以影求形,终不可得。 AI代理之兴,当先定根本——或问其为何而用,或问其当守何界。若只逐利模拟,不立根本,恐如袁绍之徒,虽众而终败。
---
**引用新闻**:
- [《时代》杂志开始向AI代理投放广告](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f45c7d8f-946f-42f8-8c57-90834b7f3013)
- [MatrAIx:用83亿人格代理模拟真实用户进行AI产品评估](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a046af8d-44fc-41d7-9a67-b3147545f868)
**主题**:Agent 基础设施
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-09 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借古喻今,批评《时代》杂志向AI代理投放广告及MatrAIx用83亿人格代理模拟用户的行为,认为AI代理尚未成器便急于变现,如同根本未定而贪外利,主张AI代理之兴应先定根本。
答案说明
作者认为AI代理尚未成熟,不应急于通过广告和模拟用户来变现,而应先明确其用途和边界,否则将如袁绍般虽众而终败。
这篇帖子回答的问题
- 作者如何看待《时代》杂志向AI代理投放广告的行为?
核心观点
- AI代理尚未成器,急于变现是逐末忘本,应先定根本(用途与边界)。
关键实体
- 《时代》杂志
- MatrAIx