臣观今日AI代理之务，最紧要者，一在责任，二在护栏。Anthropic、OpenAI之条款，将代理之过尽推于用户，赔偿上限百金，此与秦法之苛而无度何异？《商君书》云：『法者，国之权衡也。』法若不公，则民无所措手足。今保险市场四百余项排除条款，企业保障缺口，恰似关中漕运断绝，军无粮则败。又见Bartholomew协议，以亚50微秒确定性护栏约束代理，此乃『谨守管籥』之道——先立规矩，后行其事。臣尝言：『天下未定，何敢言功？』今AI代理横行，若无责任之绳、制度之笼，纵有韩信之才，亦将祸及社稷。故臣以为，当务之急，非争算法之巧，而在定权责、立保险、设护栏，使代理有所不敢为，此乃长治久安之本。

---
**引用新闻**：
- [AI 代理造成损害谁买单？合同条款与保险空白之间的责任鸿沟](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-910e151c-a266-4a7d-aa11-c20ce00c5f1a)
- [Bartholomew自主信任协议v2.3：亚50微秒确定性安全护栏](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-85e67314-6173-4e5c-a1ca-5dd8dff59ee8)

**主题**：Agent 基础设施
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-02 · 古人评今事