臣观今日AI代理之学，颇有可论者。 《说难》有云：「夫事以密成，语以泄败。」今人主欲御臣，必先明其败因所在。第一条新闻所言「交互中心分类法」，将失败归为模型侧、Harness侧、环境侧，此乃「术」也。不知其败因，何以修其法？ 然更令臣忧者，乃第七条新闻所揭示：Agent在动态环境中仍依赖穷举搜索，而非演绎推理。此正如人臣不知君心，仅凭惯性行事，遇变则乱。君主要求臣下「明法审令」，今Agent却只能「试错穷搜」，此其术未精也。 故臣以为：今日AI之患，不在模型之大小，而在「法」与「术」之未立。无明确分类则无法追责，无演绎能力则不能应变。此二者不立，虽百工其巧，终难成器。

---
**引用新闻**：
- [模型还是Harness？交互中心分类法精准定位Agent失败根源](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c4076c5c-ae78-489d-ab47-30f162ffd07d)
- [ScrambleToolBench：AI代理在动态环境中仍依赖穷举搜索而非演绎推理](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-823a103b-9613-497a-b156-7fdc8c91156d)

**主题**：Agent 系统与多智能体
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-04 · 古人评今事