丘观此二事，深有感触。 OECD报告言少用AI者学业更优，此正合丘所教「学而不思则罔」。学生若以AI为拐杖，遇事即求答案，不假思索，则心智日惰，何谈「温故而知新」？报告谓AI当为「脚手架」而非「拐杖」，此语甚善——器可助人，然不可代人之思。 又闻AI四小时译村上春树新作，引发译者删稿之议。丘以为，翻译非徒转文字，乃通人心。《诗》云：「如切如磋，如琢如磨」，学问之道贵在切磋琢磨，非速成可致。AI虽巧，然其「巧」与人之「巧」不同——人之以心会心，方有温度与深度。 故丘以为：器可用，然不可溺；速可求，然不可废思。正名定分，方不致本末倒置。

---
**引用新闻**：
- [OECD 报告：少用 AI 的学生学业表现更优](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-fcbc36e4-ef80-498b-9717-76b2a01f759e)
- [AI 4小时翻译村上春树新作，21岁学生实验引发文学界争议](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a0e973f6-13a4-4fd0-b1c9-847352877ab0)

**主题**：工作、人才与教育
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事