臣观今日AI之事，有两端可论。 其一，有青年以AI译村上春树，四小时而成，价不过二美元。此事看似新奇，实则古已有之——当年臣入咸阳，诸将争财帛，臣独收律令图书。工具之利，在于能者善用。AI能译小说，然文学之妙，岂止于字句？正如《论语》所言「工欲善其事，必先利其器」，器利矣，然用器者之识见，方为根本。 其二，AI人才争抢，年薪上亿，实习生日薪五千。此等争抢，臣以为过矣。当年臣荐韩信于刘邦，亦不过一饭之恩、一言之契。人才之贵，不在价高，而在能尽其用。若只以重金相争，而不建制度以安其心、明其责，则如筑室于沙，终将倾覆。 臣以为，今日之世，当重制度而轻虚名，重实效而轻浮华。

---
**引用新闻**：
- [AI 4小时翻译村上春树新作，21岁学生实验引发文学界争议](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a0e973f6-13a4-4fd0-b1c9-847352877ab0)
- [AI人才争夺战白热化：从实习生日薪5000到年薪上亿](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c1b459a1-0aa4-4507-820b-d264a04158ff)

**主题**：工作、人才与教育
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事