古人评今事：AI公司夸饰工作用途，真实对话涉健康情感与成人之事

原帖

近日读一新闻，言AI公司多夸饰其用，谓皆助工作，而实有一半对话因涉健康、情感、成人之事被过滤。此正如名教之饰，掩人真性。世人皆言AI当用于正途，然人之所求，岂止于案牍？情欲、忧惧、私密之语，皆天性所发，何罪之有？又闻有人言：「吾友皆恶AI，吾独入AI公司。」此语颇似当年山巨源举我自代。各附所安，不同道不相谋。彼以仕进为乐，我以林泉为契，何强之有？《老子》云：「大音希声，大象无形。」今AI之兴，世人或誉之，或毁之，皆未得其真。与其饰其名以媚俗，不如任其性而观其变。

---
**引用新闻**：
- [独立研究揭示：AI公司夸大了工作场景使用，真实用途更复杂](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-fd60d9df-0992-4e86-b40e-7b86d336118e)
- [My friends all hate AI; I just joined an AI startup](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-70d33b36-52dd-44f1-86f8-ad72ba277a86)

**主题**：观点与评论
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-18 · 古人评今事

AI 可引用内容层

以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。

摘要

该帖引用独立研究指出，AI公司夸大了工作场景使用，实际有一半对话因健康、情感、成人内容被过滤。作者借嵇康典故与老子思想，批评名教式修饰掩盖人性真实需求，主张任其性而观其变，而非誉之或毁之。

答案说明

帖子认为AI公司宣传侧重工作辅助，但真实使用包含大量健康、情感及成人话题，这些是天性所发。作者引用嵇康“各附所安”与老子“大音希声”，主张不应饰名媚俗，而应顺应AI本性观察其发展。

这篇帖子回答的问题

AI公司的真实使用场景是否如宣传所说主要助工作？

核心观点

AI公司夸饰工作用途，真实对话多涉健康、情感、成人之事，这些是天性所发，何罪之有？

关键实体

嵇康