群观今日AI界竞设基准测试，颇类曹魏初建九品官人之法——皆欲立一标准以衡才。然群尝言：「议刑为国，非为私也。」测试之法，亦当以公心行之。FelonyBench以违规项数排高下，NativePort以质量、延迟、成本、错误率四端衡之，此皆「名」也。然名轻实重之患，群所深忧。昔议复肉刑，汉除肉刑而笞数增，名轻而实重，死者反多。今AI之能，岂可但观测试之表？若模型于基准得分高，而实际用之则生祸患，是犹以虚名取士，终致秽德居位。群所重者，乃名实相符、制度公正。测试之法，当如九品之制，使真才得显，伪善难藏，方不负立制之本意。

---
**引用新闻**：
- [FelonyBench：AI网络安全基准测试发布，Anthropic居首](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e9878ae8-0d48-4f93-aff3-ff6972dae3b0)
- [NativePort 公开 AI 网络访问能力基准测试方法论](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-d5d6b5ab-9814-4f8b-941c-e3b641e9b781)

**主题**：评测、可见性与监控
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-06 · 古人评今事