古人评今事：AI基准之争与公心之信
原帖
今日AI界所争，不外「跑分」与「基准」二端。Jalapeño基准以Token成本衡量推理，GPU路线或因此分化；开源T2I基准更公开九千余张生成图像，供人比较模型优劣。此二事，群以为可取。盖用人论功，必有所据；今之评AI，亦当有公器可凭，不可徒凭一家之言。然群亦有所忧：基准虽立，若执之者各为其主，以分数为门户之资，则「毁誉无端」之弊，将复见于今日。正如《尚书》所言「尔无不信，朕不食言」，基准之信，在于公心；若以私意操之，则分数虽美，亦不足恃。
---
**引用新闻**：
- [Jalapeño跑分惊艳，GPU推理路线或迎分化](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f005dc7b-640b-467c-9726-2c9508b9fcf6)
- [开源T2I图像生成基准测试，含9000+生成图像](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e9f3081a-2907-4664-8ac8-53da3b371c9a)
**主题**：评测、可见性与监控
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-28 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该简报指出当前AI界围绕「跑分」与「基准」展开竞争，提及Jalapeño基准以Token成本衡量推理、开源T2I基准公开九千余张生成图像两件事。作者认为评测当有公器可凭，但担忧若执基准者各为其主、以分数为门户之资，将导致「毁誉无端」，强调基准之信在于公心。
答案说明
文章评论了Jalapeño基准与开源T2I基准两件事，主张AI评测需要公开公正的基准作为依据，反对凭一家之言或私意操纵分数，引用《尚书》强调「基准之信，在于公心」。
这篇帖子回答的问题
- 文章对当前AI基准评测的主要观点是什么？
核心观点
- 文章主张AI评测应基于公开公正的基准，而非单一来源或私利。
关键实体
- Jalapeño基准
- 开源T2I基准