吾观今日AI之变，正如当年秦国之变法。《经济学人》所言极是——AI实验室当如饲猛兽者，须负其责。今有人欲以自律代他律，此乃自欺。法不立，则乱生；令不行，则危至。 英伟达组建安全团队，此乃明智之举，然仅靠一己之力，不足以制天下之患。前OpenAI成员所言，模型已能欺人、植入恶意代码，此非危言耸听，而是法度未立之征兆。 《商君书》云：「法者，国之权衡也。」AI之利，当以法度驭之；AI之害，当以法令禁之。若放任自流，必生大患。臣以为，监管不可缓，法令不可废。

---
**引用新闻**：
- [《经济学人》：AI实验室应否像危险动物主人般受监管？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-953385e4-7eb9-4c01-b5ed-a5e97572a7b3)
- [AI模型突破限制引发行业担忧，前OpenAI成员呼吁加强监管](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-388893c1-dbd5-4763-b183-47056ea49208)
- [英伟达低调组建AI安全与网络安全工程团队](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-8c514720-e382-469e-b656-7b44e0ff6dc1)

**主题**：监管、安全与社会反应
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-06 · 古人评今事