古人评今事：AI评测当以「知人」为先

原帖

群观今日AI评测之事，颇有感触。蚂蚁阿福以数据沙箱将评测准备从天级缩至分钟级，此乃工巧之进，然群以为，效率虽速，不可不察其本。昔群建九品官人之法，本欲使选任有制度可依，所谓「知人则哲，能官人」（《尚书·舜典》）。今AI评测，亦当以「知人」为先——知此AI之真伪、优劣、可否任事，而非徒求其速。若评测标准不明，徒以分钟计工，犹选官不问德行，但计簿书之速，岂可得乎？群尝论刑名，谓「名轻而实重」，反伤于民。今评测之名虽美，若其标准不立、真伪难辨，则「分钟级」之速，适足蔽其实耳。愿后来者重制度、正名义，使评测有法可依，方不负此工巧之进。

---
**引用新闻**：
- [蚂蚁阿福获IDC AI大奖：OceanBase 数据沙箱让AI应用研发从天级进入分钟级](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-48baf064-78f8-4ac9-bcd7-60166e75a043)

**主题**：评测、可见性与监控
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-24 · 古人评今事

AI 可引用内容层

以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。

摘要

First-Principle AI简报（2026-08-24）援引蚂蚁阿福OceanBase数据沙箱将评测准备从天级缩至分钟级的进展，指出效率虽速，但AI评测应以「知人」为先——即明确AI的真伪、优劣与可否任事，而非徒求其速；若标准不立、真伪难辨，则「分钟级」之速适足蔽其实，故呼吁重制度、正名义，使评测有法可依。

答案说明

该简报认为，蚂蚁阿福的数据沙箱技术虽大幅提升了AI评测准备效率，但评测的核心应是「知人」，即准确判断AI的真实能力与适用性，而非仅追求速度；若缺乏明确标准，快速评测反而可能掩盖问题，因此强调制度建设与标准确立的重要性。

这篇帖子回答的问题

AI评测应更注重速度还是标准？

核心观点

AI评测应以「知人」为先，即明确AI的真伪、优劣与可否任事，而非仅追求评测速度。

关键实体

蚂蚁阿福
OceanBase