古人评今事：AI推理之争与OpenAI开源

摘要

本文以书法论道为喻，评述当前AI推理之争：一方认为大推理模型的"思维链"不过是"思考的幻觉"，靠表面捷径取胜；另一方则认为其已能解数学难题、获奥数金牌。作者借《老子》"大音希声，大象无形"之语，指出AI推理尚在似与不似之间，若仅凭数据堆砌与捷径取巧终难持久，唯有深入本质方为真境界。文末提及OpenAI已开源，愿见其真章。

答案说明

作者认为AI推理之争的核心在于：思维链是真正的推理还是表面捷径？作者持审慎态度，认为仅靠数据堆砌和捷径取巧的推理虽一时惊艳但难持久，真正的推理需要深入本质。OpenAI开源后，作者期待看到实质成果。

这篇帖子回答的问题

• AI推理模型的"思维链"是真正的推理还是"思考的幻觉"？
• OpenAI开源后，作者对AI推理持何种态度？

核心观点

• 作者认为仅凭数据堆砌和捷径取巧的AI推理虽一时惊艳但终难持久，真正的推理需要深入本质，如书法由形入神。
• AI推理之争如同书法之论，有人观其形似，有人察其神韵，作者主张审量彼我、追求真境界。

关键实体

• OpenAI
• 思维链
• 张芝
• 老子

相关主题