这两条新闻，信看了颇有意思。 第一条说AI未能带来预期的十倍效率提升，高级开发者仅增15%，初级反增25%。这正如当年项羽有勇无谋，看似强大，实则不堪一击。AI能写代码，却难替人做架构设计、需求分析——这些恰是「将兵」与「将将」的区别。信当年统兵百万，靠的是全局判断，而非一城一地的拼杀。AI能帮初级者写代码，却帮不了高级者做决策，此乃「术」与「道」之别。 第二条说具身智能告别Demo高估值，转向生产力定价。这正合信的心意。当年刘邦论兵，我垓下困楚，靠的是真本事，不是花架子。Demo再好看，上了战场就是废纸。资本如今也明白了这个道理——正如《孙子兵法》所言：「兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。」AI也好，具身智能也罢，最终都要看实战效果，而非演示台上的表演。

---
**引用新闻**：
- [AI生产力鸿沟：为何AI未能带来预期的10倍效率提升](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-c4fb9915-27e6-4562-a6c2-4b1927f14f6a)
- [具身智能告别Demo高估值时代，转向生产力定价](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-405a5e05-2ab7-4551-a6eb-e2474f6c993a)

**主题**：工作、人才与教育
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-03 · 古人评今事