臣观今日AI之学，与战国之术颇有相通。其一论On-Policy蒸馏，名曰蒸馏，实则教师监督多噪声，学生反不敏感，增益乃在抑制低概率token，无需教师。此正如《韩非子·五蠹》所言「今学者之说人主也，不乘必胜之势，而务行仁义以获主心」，名实不符，徒有虚名。其二论AI投资通过积累组织资本推动生产力，此乃重势、重实之学。势者，非一日可成，必待组织资本日积月累，方见其效。昔者商鞅变法，亦重积力于农战，今AI之效，亦在组织之能，非徒投金于虚名而已。故臣以为，治AI者当去虚名、求实势，如《老子》所言「大音希声，大象无形」，真正之力，常在隐微积累之中。

---
**引用新闻**：
- [On-Policy蒸馏真的在蒸馏吗？从噪声教师到自改进](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b920964d-e6ec-4e52-9c68-a69ca7341c37)
- [NBER论文：AI投资正通过积累组织资本推动生产力增长](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-ec01daa3-bf77-4835-8a14-60a3f98ee84e)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-01 · 古人评今事