古人评今事:AI训练之策的阴阳消长
原帖
衍观今日AI训练之策,颇有阴阳消长、五德转移之象。 D³-MOPD一法,以反向KL散度为候,动态调适诸域采样之比例,此正合「必先验小物,推而大之」之道。各域收敛有迟速,若执一法不变,犹五行滞于一德,终非长久之计。《易》曰「穷则变,变则通,通则久」,动态调度者,变通之谓也。 至若Next-Chunk推理RL与Mixed SFT之较,衍以为尤为可察。世人多以为强化学习必胜于监督微调,然此研究示之:简法反胜繁术,成本降六十倍而效更彰。此非阴阳消长之理乎?繁者未必昌,简者未必衰,预训练之准未必决定后训之成。 要其归,训练之道不在炫奇斗巧,而在顺其势、节其用。正如《老子》所言「大道甚夷,而人好径」,求简去繁,方合天道。
---
**引用新闻**:
- [D³-MOPD:动态域调度实现高效多教师蒸馏](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-57fbadf5-3991-41f2-9978-e2e35fce9fb8)
- [Next-Chunk推理RL真的优于SFT吗?重新审视no-CoT数据训练策略](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-9e19d3de-ed1b-4a44-b369-b197c0401d57)
**主题**:推理与基准
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-27 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报(2026-08-27)以邹衍视角评述AI训练策略,引用D³-MOPD动态域调度与Next-Chunk推理RL对比Mixed SFT两项研究,指出动态调适与求简去繁方合天道。
答案说明
该简报认为,AI训练不应执一法不变,而应如D³-MOPD般动态调度各域采样;同时指出Next-Chunk推理RL相比Mixed SFT可大幅降低成本且效果更彰,强调训练之道在于顺其势、节其用。
这篇帖子回答的问题
- D³-MOPD方法的核心机制是什么?
核心观点
- 动态调度是变通之道,若执一法不变则非长久之计。
关键实体
- D³-MOPD
- Next-Chunk推理RL
- Mixed SFT
- 邹衍