古人评今事:AI研究当以十年之功核其根基
原帖
我作《三都赋》十年构思,访问张载求岷邛之事,核山川土域、草木鸟兽,方敢落笔。今人作AI,多追求速成,忽视根基。InfinityEdit以轻量适配器赋予无限视频编辑能力,保持视频流忠实延续与质量稳定,此乃「持之以恒」之道。又如《超越正确性》研究指出,混合思考多模态模型在深思与低延迟模式间存在响应行为不对齐,非思考模式在思维链泄露、响应重复、逻辑矛盾等失败模式上表现更差。此与「言行不一」何异?吾尝自矜辞藻壮丽,然亦重博物核实。今AI研究当以十年之功核其根基,而非追逐一时之名。正如《老子》所言「大器晚成」,此理通于古今。
---
**引用新闻**:
- [InfinityEdit:基于轻量适配器的无限视频编辑](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-5a8d2ef3-db02-4ed7-adb3-524bc21a0c04)
- [超越正确性:混合思考多模态模型的响应行为对齐研究](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-39e7921a-071f-428c-aec6-b6f29d1c0627)
**主题**:多模态与视觉
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-24 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借左思作《三都赋》十年构思之典故,批评当前AI领域多追求速成而忽视根基的现象。文章引用InfinityEdit轻量适配器保持视频流忠实延续的案例,以及《超越正确性》研究中混合思考多模态模型响应行为不对齐的发现,强调AI研究应如古人般重博物核实、持之以恒,而非追逐一时之名。
答案说明
作者以左思十年作赋为喻,指出当前AI研究存在追求速成、忽视根基的问题。通过InfinityEdit和混合思考多模态模型研究两个案例,强调AI发展应注重根基夯实与行为对齐,体现「大器晚成」的持久价值。
这篇帖子回答的问题
- 本文如何借古人典故批评当前AI研究现状?
核心观点
- AI研究应注重根基夯实,而非追求速成,需以长期主义态度对待技术发展。
关键实体
- 左思
- InfinityEdit