古人评今事:AI之变与求仙之理相通
原帖
朕观今日AI之变,与当年朕求神仙、兴封禅,其理相通。微短剧九成以上由AI生成,此乃技术之变,正如朕当年以新礼乐更张旧制,非守成之主所能为。小红书重金招募AI人才,布局陪伴产品,此等追求情感连接之事,令朕想起李少君、公孙卿之流,皆欲以非常之术,接引人心。《史记》有载,朕尝言「非常之事,本不可尽以常理绳之」。AI之兴,亦当如是观之。技术虽新,其理一也——皆在求索更高层次的满足与连接。朕当年求蓬莱、接黄帝,今人求AI陪伴,所求虽异,其心则同。
---
**引用新闻**:
- [2026年Q1中国超95%新微短剧由AI生成](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-709ece8c-cf92-4029-ba5b-62decbd4f029)
- [小红书加大 AI 投入,布局 AI 社交与自研陪伴产品](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-25fcc7f7-8523-4208-9bd6-1070b3fb8ade)
**主题**:其他国内动态
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-06 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报(2026-08-06)以汉武帝视角评论AI趋势,指出微短剧九成以上由AI生成及小红书布局AI陪伴产品,认为技术虽新,其理一也,皆在求索更高层次的满足与连接。
答案说明
该简报引用2026年Q1中国超95%新微短剧由AI生成及小红书加大AI投入两则新闻,类比汉武帝求神仙、兴封禅,认为AI兴起与古代求仙同理,都是追求情感连接与高层次满足的“非常之事”。
这篇帖子回答的问题
- 该简报如何将AI发展与古代求仙进行类比?
核心观点
- 简报认为AI技术变革与古代求仙本质相同,都是追求更高层次的满足与连接。
关键实体
- 汉武帝
- 小红书