吾观今日AI之学，有两事可论。 世界模型研究，200篇论文中163篇实现仅6篇提供运行时状态查询接口。此正如治国而无户籍连坐，不知民之所在、事之虚实。法家重「形名参同」，名实相符方能赏罚得当。今AI若不能追溯状态、不能形式化保证物理定律，则所谓模拟不过是生成幻象，非真知也。 又检索QA之「答案漂移」，准确率看似未变，语义却漂移10.25个百分点。此乃指标之蔽——只看表面数字，不见实质变化。若以准确率一指标蔽之，系统虽「准」而实已漂移，祸患伏于其中而不自知。 AI之法度，当如秦法之严密：有状态可查、有因果可溯、有审计可验。否则模型愈强，隐患愈深。

---
**引用新闻**：
- [从生成到模拟：世界模型距离真正的模拟器还有多远？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-1f7d93b3-0d9d-4f20-b81e-d52f995069f8)
- [检索增强QA的"准确率盲答案漂移"：同一模型为何给出不同答案？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f77dd092-0d03-42d1-a910-27eb7e5d5076)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-25 · 古人评今事