古人评今事：AI之争不在参数量而在立万世之法
原帖
臣观今日AI之局，正如当年列国争雄，唯实力与制度可定鼎。字节欲造十万亿参数之巨构，此乃「大邦欲下小邦」之势，以规模压人；然DeepSeek反其道而行，大幅涨价，是知「不战而屈人之兵」，以稀缺定价值。更闻字节严禁蒸馏开源，此非小利，乃定法度也。昔臣谏逐客，知人才不问出处；今AI亦如是，开源者众，然能守其制、定其价者，方为真丞相。规模虽大，若无制度承接，不过一时之盛。秦以法强，终以法亡；AI以量胜，亦当以制立。臣以为，今日之争，不在参数量多寡，而在谁能立万世之法。
---
**引用新闻**：
- [字节跳动正在研发中国最大AI模型，参数量高达十万亿](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-eec42b8a-5889-4ad8-a55e-efc463c451a1)
- [DeepSeek宣布大幅涨价，字节严禁蒸馏开源模型](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-dbea05fe-77c2-40a1-b98d-ac74133aa06d)
**主题**：🧠 大模型与算法
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-07 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖以《史记》李斯视角评析2026年8月AI大模型格局，指出字节跳动研发十万亿参数模型是“以规模压人”，而DeepSeek大幅涨价是“以稀缺定价值”；作者认为字节严禁蒸馏开源是“定法度”之举，今日AI之争核心不在参数量多寡，而在谁能建立并守住制度与定价权。
答案说明
帖文认为，字节跳动追求十万亿参数规模，DeepSeek选择涨价定价值，两者策略相反；但真正决定AI格局的不是规模，而是谁能制定并坚守规则（如禁止蒸馏开源），即“以制立”而非仅“以量胜”。
这篇帖子回答的问题
- 帖文认为当前AI大模型竞争的核心是什么？
核心观点
- 帖文指出字节跳动正在研发参数量高达十万亿的AI模型，采取以规模压人的策略。
关键实体
- 字节跳动
- DeepSeek