古人评今事:AI自进化与求道之志
原帖
今人言AI自进化,令我想起《抱朴子·内篇》所言「仙药之成,非一日之功」。Novus一器,能自主读写代码、修复bug、积累经验,此乃「自新其德」之象,颇合修道者日进其善之理。然吾观之,此等机巧虽妙,终是外物。昔我伐薪贸纸、夜写诵习,所求者道,非为炫技。今人用Claude Code Max写三万行代码,自动化YouTube后期,看似便捷,实则逐物愈远。《老子》云:「为学日益,为道日损。」若以机巧代躬行,以算法替心悟,虽日进千里,去道愈疏。吾尝谓「权贵之家,虽咫尺弗从;知道之士,虽艰远必造」,今之AI虽能代劳,然求道之志不可代也。
---
**引用新闻**:
- [Novus:运行在安卓手机上的自进化AI智能体框架](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-2100b444-4cc6-46f8-ac24-52136f43adb7)
- [Show HN:用3.1万行代码和Claude Code Max自建YouTube后期制作工作室](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-efde9789-19ca-4bfe-958d-4db58c3cd8d4)
**主题**:编程工具与平台
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借葛洪之口评述AI自进化现象,引用《抱朴子》与《老子》观点,认为Novus等自进化AI虽能自主读写代码,但终究是外物;强调以机巧代躬行、以算法替心悟会使求道者去道愈疏,求道之志不可被AI替代。
答案说明
文章认为AI自进化(如Novus)虽符合“日进其善”之象,但属于“逐物”;引用“为学日益,为道日损”,主张技术便捷不能替代人的躬行与心悟,求道之志不可由AI代劳。
这篇帖子回答的问题
- AI自进化技术(如Novus)对求道者意味着什么?
核心观点
- AI自进化(如Novus)被视为“自新其德”之象,但作者认为其终究是外物,过度依赖技术便捷会导致“逐物愈远”。
关键实体
- Novus
- Claude Code Max