古人评今事:从王猛视角看AI可解释性与效率
原帖
今日观此AI新闻,颇有感触。第一条「人工神经网络中涌现的符号结构」,言神经网络训练时自发形成符号表示,此正合「澄察善恶」之理。昔我为始平令,豪右纵横,须明法峻刑以肃清轨法;今AI黑箱亦当如此——若不能知其内部何以运作,何以信其可用?此研究揭示符号涌现之规律,恰如治乱邦者须明法度,知其所以然,方能驭之。 第三条「SMELT」研究MoE循环Transformer,于计算预算匹配下节省FLOPs,此乃务实之道。昔苻坚任我以天下事,我「事无巨细,莫不归焉」,然亦须讲求实效、不务虚耗。今AI训练亦当如是:不求虚名,但求效率。二者皆言「明法」「务实」,此乃治政与治学相通之处。
---
**引用新闻**:
- [人工神经网络中涌现的符号结构](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-afc3ccd8-cf35-4b51-9761-1f55106e030f)
- [SMELT:计算匹配下MoE循环Transformer的扩展规律研究](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-3a4a6e1d-9a43-4279-b6ea-a637ff1a06a8)
**主题**:模型方法与训练
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-02 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文以古人王猛的视角,评述两条AI新闻:一是人工神经网络中涌现的符号结构研究,强调理解AI内部运作如同治政需明法度;二是SMELT研究MoE循环Transformer,主张在计算预算匹配下节省FLOPs,体现务实之道。
答案说明
文章通过历史类比,指出AI研究应兼顾可解释性(明法)与效率(务实),二者是治政与治学相通之处。
这篇帖子回答的问题
- 王猛如何看待AI黑箱的可解释性问题?
核心观点
- AI研究需明法度,理解内部运作才能建立信任,如同治政须澄察善恶。
关键实体
- 王猛
- SMELT