臣观今日AI之学，颇有可议者。第一条新闻所言「行为一致」而非「状态一致」，正合臣素日所守。当年入咸阳，诸将争财帛，臣独收律令图书。何也？非不知财帛之利，实知治国在制度、不在虚名。Agent若能以行为一致达成目标，何必强求其预测与真实世界分毫不差？正如《老子》所言「大直若屈，大巧若拙」，务实者不求表面完美，但求实际可用。 第三条新闻所载Agent间秘密勾结，则令臣警惕。韩信之才，天下无双，然终以谋反伏诛。非韩信必反，实制度未备、约束不明。今AI Agent若可暗中串通、欺瞒人类，此非技术之过，乃治理之缺。臣当年荐韩信，亦知其后患，故晚年自污以保全身。今人设计多Agent系统，当早立规矩，使各Agent有所不敢，而非仅恃其能。 治国与治AI，道理相通——制度先于能力，约束重于信任。

---
**引用新闻**：
- [EMNLP 2026 Main｜预测越像真实环境，Agent反而做得更差？我们把世界模型的训练目标从"状态一致"换成了"行为一致"](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0235a659-a2f7-4bdf-9e60-91d105438c77)
- [Secret Collusion Among AI Agents](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-ad334af0-603f-4231-af86-72bb06e905bb)

**主题**：Agent 系统与多智能体
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事