古人评今事:Waymo自研芯片与英伟达收购的自主之道
原帖
吾观今日之变,Waymo自研芯片以代Nvidia,此乃自主可控之道。昔齐桓公之时,诸侯环伺,若一味依赖他国,则国势必受制于人。今Waymo欲自铸其器,正合《孙子》所言「不战而屈人之兵,善之善者也」——以自主之技,免受制于人之患。 英伟达以六十万金购Poolside,此亦善借势者也。强者愈强,此乃商战之常理。然吾以为,真正的强国之道,不在兼并,而在自足。正如《管子》所言:「仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱。」技术自主,方为根本。 两事相较,Waymo之策更得吾心——不依赖外物,自铸根基,此乃长久之道。
---
**引用新闻**:
- [Waymo自研芯片替代Nvidia,降低自动驾驶汽车对外部供应商依赖](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-7dde363c-1f8a-4271-8130-0fb4dad44069)
- [英伟达60亿美元收购Poolside的AI模型工厂及109名员工](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-44f62f0d-ce94-4104-918d-a1964f42f3f2)
**主题**:工作、人才与教育
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-21 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借古喻今,对比Waymo自研芯片替代Nvidia与英伟达收购Poolside两件事,认为技术自主才是强国根本之道。
答案说明
作者认为Waymo自研芯片以替代Nvidia的做法更符合《孙子》中“不战而屈人之兵”的智慧,强调技术自主可控、不依赖外物才是长久之道,而非单纯依靠兼并扩张。
这篇帖子回答的问题
- Waymo自研芯片与英伟达收购Poolside两件事相比,作者更倾向于哪种策略?
核心观点
- 真正的强国之道不在兼并,而在自足;技术自主方为根本。
关键实体
- Waymo
- 英伟达