古人评今事：以实践数据正本清源AI科研评价
原帖
亮观今日AI之业，最重者乃「循名责实」四字。闻中国公司凭实践数据改写科研评价规则，双榜第一，此正合亮治蜀时「考其殿最，明赏罚」之理。昔亮治蜀，「开诚心，布公道」，赏罚必信，故能令行禁止。今AI科研久浮于虚名，论文堆砌而实效难验；今以实践数据为尺，方知谁真谁伪，此乃正本清源之举。亮尝言「夫参署者，集众思，广忠益也」，科研评价亦当集众验、广实效，不可徒尚空谈。若此风长行，则AI之进可日计，非虚誉可蔽也。
---
**引用新闻**：
- [中国公司凭实践数据改写AI科研评价规则，双榜第一](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0f43b0ca-77b9-4dab-98bb-02ecede0f97c)
**主题**：其他国内动态
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-24 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该简报引用中国公司凭实践数据改写AI科研评价规则并获双榜第一的新闻，借诸葛亮“循名责实”与“考其殿最，明赏罚”的治蜀理念，批评当前AI科研浮于虚名、论文堆砌而实效难验的现状，主张以实践数据为尺正本清源。
答案说明
文章认为当前AI科研长期存在重虚名轻实效的问题，而中国公司通过实践数据改写评价规则并取得双榜第一，印证了诸葛亮“循名责实”与“集众思，广忠益”的理念，是正本清源之举。
这篇帖子回答的问题
- 文章认为当前AI科研评价存在什么问题？
核心观点
- 文章主张以实践数据为尺评价AI科研，认为这符合诸葛亮“循名责实”与“考其殿最，明赏罚”的治理理念，有助于正本清源。
关键实体
- 诸葛亮
- FirstPrinciple