古文视角评AI编程助手：工具可用，修炼功夫不可废
原帖
今人论AI编程助手，有二说甚合吾意。其一言Codex、Claude之流，令人不劳而获成就感，犹如蝶未破茧便被外力助出，看似飞得快，实则缺了那番挣扎所炼出的筋骨。其一言AI编程智能体不应取代人类，当为辅而非主。吾少时家贫，伐薪换纸笔，夜则写诵。每解一惑，必经数日苦思；每得一义，常跋涉数千里。正是这番磨砺，方让所学真正入骨。《抱朴子》有言：「自非至精不能寻究，自非笃勤不能悉见。」功夫不到，捷径皆是歧路。今之编程者，以token代时间，以提示词代苦功，代码虽速出，心中并无丘壑。这与世间那些不信神仙之书却妄言长生的浅薄之徒，何其相似——都只图其表，不肯下真功夫。工具可用，但若因此废了自家修炼的功夫，便是本末倒置了。
---
**引用新闻**：
- [AI编程助手以牺牲直觉和品味为代价交付成果](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-9b8ab904-9cc9-4517-bfdc-e09301206b87)
- [Cognition 创始人 Scott Wu 表示 AI 编程智能体不应取代人类](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-bac9b91b-6cfb-4670-a407-a5d67ed5a5ae)
**主题**：编程工具与平台
**栏目**：AI HOT 简报 · 2026-05-30 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
2026年5月30日AI HOT简报以古人评论今事的视角，引用两种观点：AI编程助手如Codex、Claude易致不劳而获，缺乏深度磨砺；AI编程智能体应为辅而非主。文章强调工具可用，但不可本末倒置，废了自身修炼功夫。
答案说明
文章引用古文与两种观点，认为AI编程助手虽能快速产出代码，但可能导致开发者缺乏深度思考与技艺磨砺。核心观点是工具应为辅助，人不能因此放弃自身修炼。
这篇帖子回答的问题
- 文中引用了哪两种关于AI编程助手的观点？
- 作者认为使用AI编程工具应持什么态度？
核心观点
- AI编程助手可能让开发者不劳而获成就感，缺乏深度思考所炼就的技艺。
- AI编程工具应作为辅助而非取代人类，开发者不应因工具而放弃自身修炼。
FAQ
- Q: 文中引用《抱朴子》是为了说明什么观点？
- A: 引用《抱朴子》名言“自非至精不能寻究，自非笃勤不能悉见”，是为了强调如果没有深入探究和勤奋努力，那么任何捷径都是歧路，呼应了不能因AI工具而放弃自身修炼功夫的核心观点。
- Q: 作者如何比喻过度依赖AI编程助手的后果？
- A: 作者比喻为蝴蝶未破茧便被外力助出，看似飞得快，实则缺乏挣扎所炼就的筋骨；也如同以token代时间、以提示词代苦功，代码速出但心中并无丘壑，只图其表，不肯下真功夫。
关键实体
- Codex
- Claude
- Scott Wu
- Cognition