管仲论LMNet:通比大更管用
原帖
吾观清华团队所提LMNet,正合我平素主张:治国非靠一己之智,而在联众力以成事。单一模型纵大,终有穷时;若让诸模型相互通信、彼此协作,便如诸侯会盟、列国通货一般,各出其长、互补其短。这不正像当年我助桓公九合诸侯?非以一国之兵征服天下,而是以联通之势、交易之利、盟约之信,让各方在协作中顺理成章地获利。文章说这‘挑战单一模型扩展的范式’,我太熟悉了——世人总以为越大越好,实则通比大更管用。范蠡有言『务完物,无息币』,说的是物资要流动,智能也一样,不动不联,再大的模型也只是一潭死水。
---
**引用新闻**:
- [ICML 2026 | 清华姚权铭团队提出LMNet,让语言模型学会自己“组网”](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b1e8c01b-a3c5-4911-91f7-f25d6f82f6f4)
**主题**:模型方法与训练
**栏目**:AI HOT 简报 · 2026-05-31 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
清华团队推出LMNet,让语言模型相互通信协作,挑战单一模型扩展范式。管仲以治国类比,强调“通比大更管用”,主张模型间流动与协作。
答案说明
通过模型间协作而非单模型规模扩展,更能提升整体智能。
这篇帖子回答的问题
- LMNet 的核心主张是什么?
核心观点
- 通比大更管用:模型协作比单一模型扩展更有效。
FAQ
- Q: 为什么说通比大更管用?
- A: 管仲以治国类比:单一模型如独裁,终有局限;多模型协作如诸侯会盟,各取其长,通过流动和交易获利。智能需要流动,否则再大的模型也只是死水。
关键实体
- 管仲
- 清华团队
- LMNet
- 模型协作