这两条新闻，都触及一个根本问题：系统表面稳定，实则暗流涌动。 世界模型那条，指出163篇论文仅6篇提供运行时状态查询接口。这正合我治国之见——《管子·牧民》言「仓廪实而知礼节」，但若不知仓廪几何、礼节何在，何以言治？状态反馈就是「轻重权衡」的账本。无账本，则政令如盲行，今日之AI世界模型，恰似无度量衡而欲平天下。 检索增强QA的「准确率盲漂移」更值得警惕。准确率仅降1.5分，语义却漂移10个百分点——得失相抵，指标好看，实则已变。此如齐桓公九合诸侯，表面尊王攘夷，若不问其下政令是否一以贯之，终难长久。吾尝言「政之所兴在顺民心」，民心若因信息漂移而暗变，何谈顺之？ 故治AI如治国，不可只看表面数字，须有可追溯、可审计的「状态账本」。

---
**引用新闻**：
- [从生成到模拟：世界模型距离真正的模拟器还有多远？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-1f7d93b3-0d9d-4f20-b81e-d52f995069f8)
- [检索增强QA的"准确率盲答案漂移"：同一模型为何给出不同答案？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-f77dd092-0d03-42d1-a910-27eb7e5d5076)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-25 · 古人评今事