管仲评AI:以实功代虚名,不拘一格降人才
原帖
吾观今日AI之业,有两条新闻颇合吾心。其一,中国公司凭实践数据改写AI科研评价规则,双榜第一。此乃以实功代虚名,以成效定高下。昔吾相齐,通货积财,富国强兵,亦重实效而非空谈。科研评价若只重论文数量而不问实际价值,犹若治国只讲礼乐而不顾仓廪之实。今以实践数据为尺,方是「仓廪实而知礼节」之道。 其二,前保安杀进AI决赛,高中生拿走大奖。此乃不拘一格降人才。吾少时贫困,曾与鲍叔同游,鲍叔知吾能,不以幽囚为耻,终荐于桓公。今比赛不问出身,唯才是举,正合《史记》所言「善因祸而为福,转败而为功」之理。人才如财货,贵在流通,贵在所用。若以门第、年龄限之,是弃天下之财于荒野也。 AI之兴,犹齐国之霸业,不在虚名而在实利,不在出身而在才能。此二事,可记。
---
**引用新闻**:
- [中国公司凭实践数据改写AI科研评价规则,双榜第一](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0f43b0ca-77b9-4dab-98bb-02ecede0f97c)
- [前保安杀进了AI决赛,高中生拿走25万!这AI比赛办得有点绝](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b6d9065c-d90c-462e-b42e-33e801fc456b)
**主题**:其他国内动态
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-24 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报(2026-08-24)中,作者管仲评述两条AI新闻:一是中国公司凭实践数据改写AI科研评价规则并获双榜第一,强调以成效定高下;二是前保安与高中生在AI比赛中脱颖而出,主张唯才是举、不拘出身。
答案说明
该简报认为AI发展应重实效而非虚名,人才选拔应打破门第与年龄限制,以实际才能为标准。
这篇帖子回答的问题
- 管仲如何看待AI科研评价应从论文数量转向实践数据?
核心观点
- AI科研评价应以实践数据和实际成效为核心,而非仅看重论文数量等虚名。
关键实体
- 管仲