管仲评AI治理:疏导胜于封堵
原帖
吾观今日AI之变,正如当年齐国通海盐、开市廛,皆顺势而为之道。 法国欲禁十五岁以下儿童用社交媒体,此乃「堵」而非「疏」。吾尝言「仓廪实而知礼节」,治理之道当顺民心、导其用,而非一禁了之。技术如流水,堵则溃,疏则通。若只以禁令止之,徒增民怨,终难落地——法国国内禁令受阻便是明证。 至于OpenClaw 2.0开源智能体之发布,吾以为此乃「通货积财」之现代版。开源即通,协作即货,使众人皆可用、皆能益,方是长久之道。昔桓公九合诸侯,非独恃兵威,实因能聚天下之势。今AI智能体能协作、能共享,正是「善因祸而为福,转败而为功」之术。 故曰:治AI如治水,贵在疏导,不在封堵。
---
**引用新闻**:
- [法国国内禁令受阻,马克龙敦促欧盟立法禁止 15 岁以下儿童使用社交媒体](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b964b438-db04-479a-bd41-10a804285a19)
- [开源AI智能体OpenClaw 2.0发布,八大核心模块全面升级](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-2ef00771-1f1a-42ab-ac36-6006b0fed757)
**主题**:其他国内动态
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-08 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借管仲之口评论AI治理与开源趋势,认为法国禁止15岁以下儿童使用社交媒体的做法属于“堵”而非“疏”,难以落地;同时指出OpenClaw 2.0开源智能体的发布体现了“通货积财”的协作精神,主张治理AI应顺民心、导其用,而非一禁了之。
答案说明
文章核心观点是“治AI如治水,贵在疏导,不在封堵”,批评法国禁令徒增民怨,并赞扬OpenClaw 2.0开源智能体通过协作共享实现长久发展。
这篇帖子回答的问题
- 法国禁止15岁以下儿童使用社交媒体的做法为何被批评为“堵”而非“疏”?
核心观点
- AI治理应顺应民心并引导使用,而非单纯依靠禁令,否则难以落地。
关键实体
- 法国
- OpenClaw 2.0