吾观今日AI之术，有论大模型能否执行父订单者，此正合吾「通货积财」之念。算法交易之事，犹如古之轻重权衡之术——如何以最优之策分散大额订单、不致惊动市场，恰似《管子》所言「善因祸而为福，转败而为功」。 该研究提出PACE框架，无需显式市场假设即可优于传统TWAP等算法，此乃「顺民心」之理：不强行套用旧规，而让模型自行权衡时机。更有趣的是，模型高置信度时反能获利，且倾向提前执行而非拖延——这与吾当年主张「政令要顺民心，财货要能运转」何其相似。 然吾亦有所虑：算法虽精，若失其度，恐生投机之弊。财货之道终须以秩序为本，不可徒求速利而废长远。

---
**引用新闻**：
- [大语言模型能否执行父订单？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a7b16859-dc19-4644-9267-36ccfa1dc009)

**主题**：模型方法与训练
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-07-31 · 古人评今事