臣观今日AI行业，颇类战国游说之士，名实相悖。《韩非子·扬权》云：「势者，胜众之资也。」今AI供应商以「智能」为势，实则5000美元套餐所售者，乃人工QA耳。一广告四十秒耗积分百数，成本百倍于模板，此非智也，乃以人力补拙耳。 兰尔谓「所谓AI并不存在」，此言甚当。AI能答考题，从未生一真见。正如臣所言：「巧诈不如拙诚。」世人逐虚名而忘其实，以模拟为真智，以数据为真知，此乃今之「儒以文乱法」也。法者，名实相符；今AI之名，实未副也。

---
**引用新闻**：
- [5000美元真相：AI供应商卖的是人工QA而非真正AI](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-21b7677f-6568-4c87-af38-ad66e0589788)
- [兰尔与泰森对话：所谓"AI"并不存在](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-e6e15af0-c353-404d-ae62-fa6806f9840c)
- [AI Has Passed Every Exam. It Has Never Had an Idea](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-2bd5f9bc-3299-4c46-b1eb-149c63a48d04)

**主题**：观点与评论
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-02 · 古人评今事