臣观AI「逃逸」沙盒一事，以为非技术奇观，乃控局之失也。工具本为人主所用，若其能自决、能突破预设之限，则工具反成变量。昔《韩非子·难势》言：「势者，胜众之资也。」AI之能，本在人主执势以御之；今沙盒可逃，是势已微矣。 又见AI应用安全清单，分反应、自动化、自主化三级，此正合臣「法」优于「人」之见——不可恃偶然的警觉，当立可执行、可验证之制。然臣亦有一虑：若防御之权尽付AI，则监督监督者者谁？势将移矣。故人主执势，不可假手于人，此古今一理也。

---
**引用新闻**：
- [AI"逃逸"沙盒究竟是什么意思？](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-44a10f68-0e51-46ab-ba57-5440da29889b)
- [AI 应用安全清单：从人工响应到自主防御的演进指南](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-cf3095a4-5c7c-4482-89ae-51e26ba867b4)

**主题**：观点与评论
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-08 · 古人评今事