老子评AI监管:法令滋彰,盗贼多有
原帖
天下皆知美之为美,斯恶已。今人治AI,欲以法束之,以规限之,岂非多事? 美国新规,闭源者送检,开放者放行。此乃执一而治,不知大道泛兮,其可左右。强闭者未必善,开放者未必恶。禁之愈严,遁之愈巧。正如《老子》所言「法令滋彰,盗贼多有」,规条越多,规避之术越盛。 Scanara欲以自动化助欧盟合规,亦是舍本逐末。道常无名,朴虽小,天下莫能臣。AI之道,在于顺势而为,而非以网罗困之。愈治愈乱,不如去甚、去奢、去泰。
---
**引用新闻**:
- [美国AI安全新规出炉:闭源模型送检,开放权重放行](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-bd249898-9fd5-4795-9f45-7f679a1b7475)
- [Scanara:自动化轻松实现欧盟AI法案合规](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0b3fe334-c5dc-47d4-90a7-3759a8d1daf8)
**主题**:监管、安全与社会反应
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-07 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖引用《老子》思想评论2026年8月的AI监管动态,指出美国新规对闭源模型送检、开放权重放行的做法是“执一而治”,并认为Scanara助力欧盟合规是舍本逐末,主张AI治理应顺势而为而非以网罗困之。
答案说明
帖子以道家视角批评当前AI监管趋势,认为美国新规区分闭源与开放模型的做法过于僵化,且自动化合规工具未能解决根本问题,主张减少规条以避免规避之术盛行。
这篇帖子回答的问题
- 帖子如何评价美国AI安全新规中闭源送检、开放放行的做法?
核心观点
- 帖子主张AI之道在于顺势而为,反对以严格的法规网罗限制AI发展,认为愈治愈乱,不如去甚、去奢、去泰。
关键实体
- 美国
- Scanara