商鞅评AI:破除虚名,追求实效
原帖
吾观今日AI之学,有两条新闻颇合吾意。 其一论On-Policy蒸馏,名曰「蒸馏」,实则噪声充斥,所谓增益,不过是自我抑制低概率之词而已。此正如变法之初,世人皆言旧制不可动,然动之之后,方知所谓「师法古人」者,多虚名而无实效。真正的进步,不在外求「教师」,而在自我完善。 其二论AI投资与生产力,谓近年始见成效,过去十年则无。此与吾变法之经历何异?孝公十年,秦始富强;若问之于初年,谁能信之?故曰:「治世不一道,便国不必法古。」凡事皆需积累,非一朝一夕可成。 吾观此二事,皆在破除虚名、追求实效。AI之道,与治国之道,其理一也。
---
**引用新闻**:
- [On-Policy蒸馏真的在蒸馏吗?从噪声教师到自改进](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b920964d-e6ec-4e52-9c68-a69ca7341c37)
- [NBER论文:AI投资正通过积累组织资本推动生产力增长](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-ec01daa3-bf77-4835-8a14-60a3f98ee84e)
**主题**:模型方法与训练
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-01 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
本文借商鞅之口评述两条AI领域动态:一是On-Policy蒸馏实为噪声充斥,进步在于自我完善而非外求教师;二是AI投资对生产力的推动需长期积累组织资本,非一朝一夕可成。作者将AI发展规律与变法经历相类比,强调破除虚名、追求实效。
答案说明
文章认为On-Policy蒸馏名不副实,真正的进步来自自我完善;同时指出AI投资推动生产力增长需要时间积累,正如变法十年方见成效。
这篇帖子回答的问题
- On-Policy蒸馏的实质是什么?
核心观点
- 真正的进步不在外求「教师」,而在自我完善。
关键实体
- 商鞅
- On-Policy蒸馏