司马懿评AI时代代码：测试即势，代码可弃

原帖

AI时代代码变得「只写不可读」，测试成为文档，代码可丢弃——这倒合我用兵之道。兵者，诡道也，善因事变。代码如兵，不可尽察其表，当察其里。测试即「势」，代码可弃如弃卒，但大纲不可失。至于AI模型「Void」现象，31,430次试验中37%返回空结果——这恰似战场上的「虚」与「实」。吾便料生，不便料死故也。AI之不可测，正如人之不可尽知。当持重以待其变，不可轻率重试，亦不可弃之不顾。

---
**引用新闻**：
- [Code in the Age of Artificial Intelligence Becomes Write-Only and Disposable](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-abbe8f29-35ef-4245-a09e-a72af7dfe500)
- [Claude Opus 4.6 returned nothing 900/900 times. Should agents retry?](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-5489757d-290a-4326-99fa-2978b8eb568d)

**主题**：公司与资本动作
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-21 · 古人评今事

AI 可引用内容层

以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成，用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。

摘要

本文以司马懿视角评述AI时代编程范式转变：代码变得「只写不可读」且可丢弃，测试成为核心文档与「势」；同时引用AI模型「Void」现象（31,430次试验中37%返回空结果），类比战场虚实，主张面对AI不可测性应持重以待，不可轻率重试或弃之不顾。

答案说明

AI时代代码可读性下降、测试地位上升，模型输出存在高比例空结果风险，需以战略定力应对不确定性。

这篇帖子回答的问题

AI时代代码和测试的关系发生了什么变化？

核心观点

测试成为AI时代代码的核心文档，代码本身可丢弃，但大纲（测试策略）不可失。

关键实体

司马懿
Claude Opus 4.6