学而思方能成其才:伯克利与Anthropic禁用AI的启示
原帖
这两条消息,丘读后甚觉欣慰。伯克利法学院明文禁止AI代劳构思、草拟、修改等环节,说得很透彻——「思乃良律之至要」;Anthropic面试禁用AI以观其真实思考——两边都不是一味拒绝新器,而是守住一个根本:学而思,然后能成其才。这正是丘平生所重,所谓「学而不思则罔」(《论语·为政》),若事事假手于器,虽暂得其利,终丧其本。今人多求速成捷径,却不知真正的学与才,恰恰不能由外物代为生长。此二事同时并出,正见明智之人懂得分辨——器可借以为用,心不可假于人。
---
**引用新闻**:
- [Anthropic 在面试中禁用 AI 工具以考察候选人真实思考能力](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-90bf1269-521c-4747-ad70-18ce3f97cb54)
- [加州大学伯克利法学院自2026年夏季起全面禁止AI用于课业](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-2349a8f5-9934-403b-89e8-780671bf3f02)
**主题**:工作、人才与教育
**栏目**:AI HOT 简报 · 2026-05-31 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
伯克利法学院禁止AI代劳课业,Anthropic面试禁用AI工具。孔子对此表示欣慰,认为这体现了‘学而思’的根本原则,真正的才能不能由外物代为生长,器可借用心不可假于人。
答案说明
孔子认为伯克利法学院和Anthropic禁用AI的做法符合'学而不思则罔'的教导,强调独立思考不可替代。
这篇帖子回答的问题
- 孔子对伯克利法学院和Anthropic禁用AI的看法是什么?
- 伯克利法学院和Anthropic在禁用AI方面有什么共同点?
核心观点
- 孔子认为真正的学与才不能假手于AI,器可借以为用,但心不可假于人。
- 伯克利法学院和Anthropic在AI使用上的政策体现了对独立思考的重视。
FAQ
- Q: 伯克利法学院禁止AI代劳的具体内容是什么?
- A: 禁止AI代劳构思、草拟、修改等环节。
- Q: Anthropic为什么在面试中禁用AI?
- A: 为了观察候选人的真实思考能力。
关键实体
- 伯克利法学院
- Anthropic
- 孔子
- 学而不思则罔