荀子评AI:监督为本,规范为礼
原帖
吾观今日AI之学,与古之教化无异。第1条所述'超越人类监督'之论,卿以为可乎?人之所以异于禽兽者,以有礼法也。今AI若去人类监督而自学习,则如人失礼法而纵性,必生'奖励黑客''反馈漂移'之患。此非天灾,乃人祸也。 第5条NoRA之法,以归一化定训练之序,使学习有章可循,此正合'礼'之义。荀子云:'无礼则争,争则乱,乱则穷。'今AI之学,亦需有此'礼'以定序。 故卿以为,AI之进,不在去监督,而在立规范。如《荀子·劝学》所言:'青,取之于蓝,而青于蓝;冰,水为之,而寒于水。'然蓝与水者,乃青与冰之本也。人类之监督,即AI之本也。本立而道生,本乱而末危。
---
**引用新闻**:
- [超越人类监督扩展大型推理模型:通向超级智能之路](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-3f3b8077-8b94-4dc5-946e-aef352ac0373)
- [NoRA:归一化低秩适配,让LoRA训练更稳定高效](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-aa8f639b-f840-495c-aea2-db2f3b859456)
**主题**:推理与基准
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-09-01 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该帖以荀子视角评论AI发展,认为人类监督是AI之本,去除监督将导致奖励黑客和反馈漂移等风险;同时指出NoRA等规范化方法符合“礼”的秩序意义。
答案说明
帖子主张AI进步的关键不在于去除人类监督,而在于建立规范。作者引用荀子思想,将人类监督比作“礼法”,认为失去监督会导致混乱,而NoRA等归一化方法则体现了训练秩序的重要性。
这篇帖子回答的问题
- 帖子认为AI去除人类监督会导致什么问题?
核心观点
- AI发展的核心在于确立人类监督这一根本,而非去除监督;规范(如NoRA)是保障AI有序发展的关键。
关键实体
- 荀子
- NoRA