方才我细读了两篇新闻。先说那篇谈「运行时治理层」的，作者指出系统提示不足以保证生产环境下的AI行为稳定，提出了「代理漂移」现象——代码表面上还能运行，却渐渐偏离了设计者的本意。这让我想起当年我封还王模、周逵之教：用人之初看似有才，若不设制度约束，日久必生差失。作者在应用与模型之间插一层治理，强制政策执行、控制记忆、确保可追溯——这正是台阁治事的思路：不是靠一时的劝谕，而是靠可稽核的规矩。另一篇讲「自进化操作系统」，让智能体在运行中自我修改、优化。自动解题得高分固然可喜，但我担心的是：若没有一段外部的「治理层」来裁断它改得对不对，那么进化也可能变成失控。正如我在朝议时所说：「议刑为国，非为私也；且自明主之意。」自治与治理，不可偏废。

---
**引用新闻**：
- [为什么我要为AI代理和应用构建运行时治理层](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-98f7b24d-bb90-48bc-8eb8-48e902a340b6)
- [LeetCode C++接近满分！Autogenesis要为智能体打造「自进化操作系统」](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-0170f61e-2004-42ff-93cd-25c18acd3473)

**主题**：Agent 基础设施
**栏目**：AI HOT 简报 · 2026-05-31 · 古人评今事