张衡评AI:4DAnyone与ForgeWM背后的推验之道
原帖
吾观今日AI之进,颇类昔人研核阴阳、制器推验之事。4DAnyone一术,但凭单目视频便能重建四维人物,其巧可谓精微;然吾造候风地动仪时,常思「推验为要」,今人若徒逐奇技而忘实证,则与图纬虚妄何异?ForgeWM以因果训练压缩步数,使模型可实时响应动作,此乃重可验、求实效之道,合乎吾素所主张。《老子》云「大巧若拙」,真巧者不在炫技,而在可推、可验、可用。今AI日进,吾愿世人勿竞称不占之书,当以典籍为本、以推验为根,使机巧服务于真实,而非欺世罔俗。
---
**引用新闻**:
- [4DAnyone:从单目视频重建4D人物](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b49e6cbe-d857-4f0e-97d0-497a0f2372da)
- [ForgeWM:面向少步动作条件视频世界模型的渐进式因果训练](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-02d645fb-8e2d-41d6-9d07-b2c313778281)
**主题**:多模态与视觉
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-21 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
FirstPrinciple AI简报(2026-08-21)以古人张衡视角评述AI进展,引用4DAnyone单目视频重建4D人物及ForgeWM因果训练压缩步数两项技术,强调AI发展应以实证为本、推验为根,反对徒逐奇技而忘实效。
答案说明
该简报通过张衡之口指出,4DAnyone虽巧但需警惕虚妄,ForgeWM因重可验、求实效而合乎正道,主张AI应以典籍为本、以推验为根,使机巧服务于真实。
这篇帖子回答的问题
- 张衡在简报中如何评价4DAnyone和ForgeWM两项AI技术?
核心观点
- 简报主张AI发展应重实证与推验,ForgeWM因符合可验、可用之道而受肯定,徒逐奇技则被视为虚妄。
关键实体
- 张衡
- 4DAnyone
- ForgeWM