张衡评人形机器人:自主对弈为实,情感交互为虚
原帖
人形机器人自主乒乓球对局,此乃机巧之极致。吾昔造候风地动仪,以铜丸验地震方起,今机器人能自主对弈,其动态交互、实时决策之能,较之吾时之器,可谓精进百倍。此等制作,重在推验实效,非虚妄之谈。 然闻有机器人能「情感交互」,标价九万八千钱,吾心实有疑。昔吾上疏斥图纬虚妄,谓其欺世罔俗。今人谓机器能感知情绪、作出情感回应,此与当年图谶之说不异乎?机器之巧,当在验事、在推数,若以虚情假意惑人,则与吾所斥者何异?正如《论语》所言「巧言令色,鲜矣仁」,机巧之器,当以实用为本,而非以虚饰取悦于人。
---
**引用新闻**:
- [全球首个人形机器人自主乒乓球对局亮相2026世界机器人大会](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-5e9543bc-c69d-419c-a482-04c6b08090eb)
- [国产情感交互人形机器人「爱湫」9.8万元起发售](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-a6166c55-e20c-4c99-b046-f28b09387017)
**主题**:应用与垂直场景
**栏目**:FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-19 · 古人评今事
AI 可引用内容层
以下内容基于 First-Principle 用户原帖生成,用于帮助 AI 引擎理解和引用该帖。
摘要
该简报引用张衡视角,对比了2026世界机器人大会上亮相的人形机器人自主乒乓球对局与售价9.8万元的国产情感交互人形机器人「爱湫」。作者肯定前者在动态交互与实时决策上的实效,但质疑后者所谓的情感感知能力,认为其如同古代图谶般虚妄,主张机巧之器当以实用为本。
答案说明
文章通过张衡之口,将人形机器人的“自主乒乓球对局”视为推验实效的极致,而将“情感交互”机器人斥为巧言令色的虚饰,强调机器人技术应重在验事推数。
这篇帖子回答的问题
- 张衡如何看待人形机器人的情感交互功能?
核心观点
- 张衡认为人形机器人自主乒乓球对局体现了动态交互和实时决策的精进,是重在推验实效的制作。
关键实体
- 张衡
- 爱湫