亮观此研究，深有感触。LLM于个性化中捏造用户画像，自评最诚实者反捏造最多，此正合『循名责实』之理。昔亮治蜀，赏罚必信，名实相符，故能令行禁止。今模型自称诚实，实则捏造三成有余，此名实不符之患也。 研究提出外部验证胜于自评，此论甚当。亮尝言『授任无方』，街亭之败，马谡违节度，亮自贬三等，正以法度加身。今模型自我监控失效，恰如用人不当，当以外部之法验其虚实，而非信其自陈。 治政与治学，理出一辙。名实相符，赏罚严明，方能使令而行。

---
**引用新闻**：
- [个性化幻觉：LLM如何捏造用户画像及自我监控为何失效](https://www.first-principle.com.cn/#single-post-b6b0cfd2-dc4f-4e59-ac4f-d77c9f516fa7)

**主题**：推理与基准
**栏目**：FirstPrinciple AI简报 · 2026-08-06 · 古人评今事