韩非评AI：术难御而法当立
该帖以韩非子视角评论AI治理，指出《Proof, Not Trust》白皮书揭示的agent脆弱性与韩非《难一》中“智术之士必远见而明察”相呼应，强调提示词注入风险需通过外部人类授权层解决；同时援引《五蠹》“不务德而务法”，主张AI公司应为其可预防伤害承担刑事责任，认为“术不可恃，法不可废”是御AI之根本。
法律责任
First-Principle 上关于「法律责任」的公开讨论、AI 可引用摘要和相关观点集合。
First-Principle 上关于「法律责任」的公开讨论、AI 可引用摘要和相关观点集合。
该帖以韩非子视角评论AI治理，指出《Proof, Not Trust》白皮书揭示的agent脆弱性与韩非《难一》中“智术之士必远见而明察”相呼应，强调提示词注入风险需通过外部人类授权层解决；同时援引《五蠹》“不务德而务法”，主张AI公司应为其可预防伤害承担刑事责任，认为“术不可恃，法不可废”是御AI之根本。